Minister Fedak: Wydłużenie wieku emerytalnego jest nieuchronne.

23-09-2009

Minister Jolanta Fedak zapowiedziała, że wydłużenie wieku emerytalnego jest konieczne. Być może mężczyźni będą musieli pracować nawet do siedemdziesiątki.

Zmiany - jak zapowiada rząd - są nieuchronne. Jednak mają być wprowadzane stopniowo. „Reformę związaną z wydłużaniem wieku emerytalnego trzeba przeprowadzać systematycznie. Na początek należy zapowiedzieć ją pracującym, którzy są jeszcze stosunkowo młodzi i mają nie więcej niż 40 lat. Wiedząc, że wiek emerytalny zostanie wydłużony lepiej zaplanują swoją karierę zawodową. Osoby starsze pracowałyby tak jak obecnie - kobiety do ukończenia 60 lat, a mężczyźni 65 lat", wyjaśnia Jolanta Fedak.

Minister Fedak uważa, że jedną z możliwości wprowadzania zmian jest praca osób mających poniżej 40 lat wydłużana odpowiednio od 1 do 5 lat. I tak kobieta, która w momencie wprowadzenia reformy miałaby 39 lat, odeszłaby na emeryturę w wieku 61 lat, zaś 35-latka w wieku 65 lat. W podobny sposób zwiększany zostałby wiek emerytalny mężczyzn.

Jednocześnie Jolanta Fedak zaznacza, że znaczące zmiany w systemie emerytalnym już zostały wprowadzone. „Likwidacja od 2009 r. wcześniejszych emerytur, które przysługiwały 55-letnim kobietom z co najmniej 30-letnim stażem pracy i 60-letnim mężczyznom z co najmniej 35-letnim stażem pracy, spowodowała podwyższenie wieku emerytalnego o 5 lat. Do 60. roku życia dla kobiet i 65. roku życia dla mężczyzn", powiedziała Fedak.

Zapowiadane zmiany spotkały się z aprobatą finansistów i ubezpieczycieli. Negatywnie opiniują je przedstawiciele związków zawodowych.

Joanna Papiernik / Senior.pl

Zgłoś błąd lub uwagę do artykułu

Tagi: emerytura, wcześniejsza emerytura, praca, wiek emerytalny, jolanta fedak

Zastrzeżenia odpowiedzialności

Podziel się:

Wersja do druku Dodaj link na swojej stronie Kanał RSS

Zobacz także

Skomentuj artykuł:

Komentarze mogą dodawać wyłącznie osoby zalogowane.
Jesteś niezalogowany: zaloguj się / zarejestruj się

Komentarze

23:24:20, 28-12-2009 Arti

Po co się emocjonować? czyżbyście dyskutanci w temacie jescze na emeryturze nie byli?
To tyczy tych którzy jeszcze nie są na emeryturach.
Ja jestem..i spoko.
00:28:31, 29-12-2009 tadeusz50

Cytat:
artfilka
Po co się emocjonować? czyżbyście dyskutanci w temacie jescze na emeryturze nie byli?
To tyczy tych którzy jeszcze nie są na emeryturach.
Ja jestem..i spoko.
Gdzie tu emocja? Normalna dyskusja! Patrzymy co może czekać nasze dzieci i wnuki. Ale przecież wszystko jest możliwe. Może wnuki wywalczą wpierw emerytura a następnie praca do śmierci. Tak w dzieciństwie mawiał mój syn.
00:57:29, 29-12-2009 Arti

Cytat:
tadeusz50
Gdzie tu emocja? Normalna dyskusja! Patrzymy co może czekać nasze dzieci i wnuki. Ale przecież wszystko jest możliwe. Może wnuki wywalczą wpierw emerytura a następnie praca do śmierci. Tak w dzieciństwie mawiał mój syn.

Normalna dyskusja?...a czy coś konstruktywnego wnosząca?
dzieci i wnuki jak dożyją lat emerytalnych to ja już mogę być w zaświatach
wychodząc z założenia "wszystko jest możliwe" to ja będę wtedy miała około 100 lat.
i co? czy wtedy coś poradzę? no chyba, że założę polisę na życie i zapiszę na dzieci
... zobacz więcej
02:04:05, 29-12-2009 Kazik

Tak rozumując co mnie może obchodzić, że chociaż Tusk przed wyborami obiecywał, że polskiej miedzi nie ruszy to już zmienił zdanie i kawałek już "sprywatyzował". Kto to kupuje to wie, że za kilka lat mu się zwróci. Sprzedajemy kurę znoszącą do budżetu corocznie ogromne sumy. A to może Kuwejt sprzeda czyli "sprywatyzuje" złoża ropy. Bo kiedyś Amerykanom znacjonalizował. Inne kraje naftowe podobnie.

Czy prywatnego będzie obchodzić, że w Legnicy blok 10 piętrowy się przechyla i pęka? Sprzedajmy do końca, aby Tusk prezydentem został. Bo tylko to go obchodzi. A co sprzedawać będą następni, jak ostatnie 700 firm się sprzeda?

Chociaż nie wiem ile pożyję, ale martwi mnie, że tyle lat po wojnie budowano stocznie, aby teraz tam budować apartamentowce.

"Jest to niewiarygodne, tym bardziej, że premier zapewniał, że nie będzie prywatyzacji KGHM. Na pewno nie pozwolimy na to. Jesteśmy w stanie zrobić wszystko, co przewiduje prawo i nie tylko.

To, co mnie niepokoi, to to, że skarb państwa musi być naprawdę w kiepskiej sytuacji skoro chce się pozbyć takiego źródła dochodów jak KGHM.---cytaty
http://www.parkiet.com/artykul/7,833...watyzacje.html

Ps. Jak ten premier coś zapewniał--to wyłącznie zapewniał. Nic więcej.
... zobacz więcej
02:06:08, 29-12-2009 Malgorzata 50

Cytat:
artfilka
Po co się emocjonować? czyżbyście dyskutanci w temacie jescze na emeryturze nie byli?
To tyczy tych którzy jeszcze nie są na emeryturach.
Ja jestem..i spoko.
A ja nie i nie mam zamiaru przechodzić na nią w najbliższym czasie -po co? Żeby siedzieć i tłuc z nudów na forum ze straszna jest dola ubogiego emeryta -wole sobie dotłuc do przyzwoitej w miarę sumki
09:59:41, 29-12-2009 babciela

Małgosiu, ja też, ale dlaczego ja mam utrzymywac kler,rolników,sądownictwo- akurat policja pozostaje jak gbyby poza moim zasięgiem,ale tylko bedący w pionie operacyjnym, bo niby dlaczego seretarka pana komendanta ma przechodzci w stan spoczynku( jakiego?) do diabła-.Wolałabym aby ZUS nie biadolił. tylko wziął się przyzwoita ustawę emerytalna- dla kazdego...
10:15:59, 29-12-2009 leluri

Cytat:
babciela
Małgosiu, ja też, ale dlaczego ja mam utrzymywac kler,rolników,sądownictwo- akurat policja pozostaje jak gbyby poza moim zasięgiem,ale tylko bedący w pionie operacyjnym, bo niby dlaczego seretarka pana komendanta ma przechodzci w stan spoczynku( jakiego?) do diabła-.Wolałabym aby ZUS nie biadolił. tylko wziął się przyzwoita ustawę emerytalna- dla kazdego...
słusznie, niech od wynagrodzeń i przychodów każdej grupy zawodowej zaczną być potrącane składki na ubezpieczenie emerytalno-rentowe i chorobowe. kondycja finansowa ZUS zaraz się poprawi.
dlaczego służby sądownicze, penitencjarne,organy ścigania są zwolnione ? emeryturę po przejściu w stan spoczynku pobierają. !
... zobacz więcej
18:29:28, 29-12-2009 babciela

Mysle , że kazde tego rodzaju sluzby są na uslugach partii rzadzących i nie tylko i jest to wygodne dla obu stron.
20:40:07, 29-12-2009 waclaw46

leluri ,babciela macie rację wreszcie trzeba powiedzieć dość fundowania emerytur komu popadło przy kupowaniu głosów wyborczych.To samo z lekami.Nie wiem czy żołnierze zawodowi płacą dalej za leki?
19:57:11, 15-03-2010 bozenaw-57

Ja też jakoś tego nie widze bo co mają robić ludzie ktorzy mają 58 lat i nie mogą dostać pracy-nie ma z czego żyć a jeszcze następne 5 lub więcej lat do emerytury to nic tylko się zabić

Strony : 1 2 3 nastepna »

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.