Polscy emeryci nie są biedni?

18-08-2009

Polscy emeryci nie należą do najbiedniejszych, wynika z raportu Komisji Europejskiej. Ich finanse w porównaniu do świadczeniobiorców z innych krajów UE bywają godne pozazdroszczenia. Odsetek polskich emerytów zagrożonych życiem w ubóstwie wynosi 8%, średnia dla całej UE zaś jest znacznie wyższa - 19%.

Najtrudniejszą sytuację okazują się mieć mieszkańcy Wielkiej Brytanii, Cypru, Łotwy i Estonii. W przypadku Cypru wskaźnik ubóstwa wynosi 51%, w pozostałych wymienionych krajach - ponad 30%. Odsetek wyliczano biorąc pod uwagę m. in. stosunek wysokości świadczeń do średniej pensji oraz poziom opieki zdrowotnej.

O nienajgorszej sytuacji polskich emerytów świadczą też dane zebrane przez autorów projektu „Diagnoza Społeczna". Ustalono m. in. , że „rodziny emerytów znajdują się w relatywnie lepszej sytuacji niż ogół rodzin w Polsce". Ponadto, ich kondycja finansowa bywa lepsza od tej, w której znaleźli się pozostali Europejczycy.

Polscy emeryci rzadziej popadają w długi i często lepiej zarządzają swoimi środkami sprawiając, że starcza im „do pierwszego", bo mają inną mentalność niż osoby młodsze. Przyzwyczajeni do trudności polscy seniorzy są zwykle bardzo oszczędni. Priorytetem jest dla nich zapłacenie rachunków w terminie i analiza sklepów, w których najtaniej można zrobić zakupy.

Jak możliwe jest jednak to, że emeryci w naszym kraju radzą sobie relatywnie lepiej niż np. brytyjscy świadczeniobiorcy? Eksperci uważają, że system emerytalny WB doprowadził wielu tamtejszych emerytów do ubóstwa. Michelle Mitchell dyrektorka organizacji charytatywnych Age Concern oraz Help the Aged uważa, że lata ekonomicznej prosperity sprzed recesji nie zostały wykorzystane dla poprawienia stanu finansów emerytów.

„W kraju, gdzie najbogatsi mają dochody pięciokrotnie wyższe niż najniżej uposażeni, ludzie starsi stali się największymi ofiarami dysproporcji", uważa Mitchell. Przeprowadzone wcześniej przez wspomniane organizacje badania wykazały, że w Wielkiej Brytanii jedna na pięć osób po sześćdziesiątce rezygnuje z niektórych posiłków, by zaoszczędzić, zaś dwie osoby na pięć z trudnością nabywają najpotrzebniejsze do życia towary.

Na tym tle polscy emeryci, z których - według statystyk - 8% jest zagrożonych ubóstwem, wydają się być "nadziani". Dlaczego więc powszechnie panuje przekonanie o ich permanentnych problemach finansowych? "Bo choć nie żyją w nędzy, to są często biedni. Sporą część dochodów przeznaczają na leczenie. Poza tym przejście na emeryturę zazwyczaj oznacza obniżenie poziomu życia, co seniorzy odczuwają bardzo boleśnie" - mówi Dziennikowi prof. Elżbieta Tarkowska, zajmująca się badaniem ubóstwa w Polsce.

Z badań Komisji Europejskiej wynika, że najlepiej w UE żyje się czeskim emerytom. Jedynie 5% z nich otrzymuje świadczenie na poziomie 60% średniej pensji.

Joanna Papiernik / Senior.pl

Zgłoś błąd lub uwagę do artykułu

Tagi: unia europejska, emerytura, wielka brytania, komisja europejska, cypr, Łotwa, estonia

Zastrzeżenia odpowiedzialności

Podziel się:

Wersja do druku Dodaj link na swojej stronie Kanał RSS

Zobacz także

Skomentuj artykuł:

Komentarze mogą dodawać wyłącznie osoby zalogowane.
Jesteś niezalogowany: zaloguj się / zarejestruj się

Komentarze

19:41:32, 18-08-2009 Mar-Basia

Cytat:
elizka
Jeżeli nikt wtedy,w latach naszej młodości, nie płacił podatków to skąd były pieniądze na bezpłatna służbę zdrowia,na szkoły,stypendia,wakacje dla dzieci i pracowników,prawie za darmo,na kina,i na emerytury też....itd...no skąd?Ja się pytam jak laik jakiś,naprawdę.

Elizko, juz ktos na podobnym watku wytlumaczyl, ze podatek placily zaklady pracy i pracownik nie mial o tym zielonego pojecia. Sama o to pytalam, bo pracowalam do 1972 i nie moglam sobie przypomniec, ze placilam podatki. Teraz wiem. Ciagle mysle, ze to co odprowadzaly zaklady pracy bylo bezproporcjonalne do tego co w zamian dostawalismy "bezplatnie"....i to nie wszyscy. Napewno bylo to duzym bledem ekonomicznym - ale wtedy wszystko bylo panstwowe.
... zobacz więcej
19:44:31, 18-08-2009 elizka

Tadeuszu!
Ano właśnie!Nawet o tym się nie mówiło.Nigdy nie słyszałam od rodziców czy kogokolwiek gadania o podatkach.Potem nagle taki straszny bum się z tym zrobił,oj! co to teraz będzie?PODATKI!!!Jak na Zachodzie!!!Ratunku!!
Po prostu wyszło szydło z worka.Byliśmy jakby za jakaś mgłą.
A wtedy pracowali wszyscy,nie było bezrobocia,to nie było możliwe, by ktoś nie miał pracy!
No, ale to nie o emeryturach,przepraszam za dygresję.

Jak widać my jesteśmy świadkami.Młodzi nie rozumieją,nie chcą słuchać.
... zobacz więcej
19:52:59, 18-08-2009 elizka

Cytat:
marbella123

Dlatego rzad stworzyl drugi obowiazkowy nieopodatkowany fundusz tzw II Pilar i kotyzacje sa o duzo wyzsze ale i renty odpowiednio wyzsze. Aby lepiej zyc, ludzie poprostu od mlodego wieku odkladaja....bo nie maja innego wyboru.

.

Też jest już i w Polsce taki filar,ale wcale nie są z niego ludzie zadowoleni.Na początku wydawało się to świetne,ale teraz wiele się pozmieniało na niekorzyść ludzi.Znowu jakaś skarpeta?Tylko,ze za często jest pusta,niestety.Musiałaby się automatycznie zaciskać po włożeniu grosza.
... zobacz więcej
20:04:30, 18-08-2009 tadeusz50

Cytat:
elizka
Też jest już i w Polsce taki filar,ale wcale nie są z niego ludzie zadowoleni.Na początku wydawało się to świetne,ale teraz wiele się pozmieniało na niekorzyść ludzi.Znowu jakaś skarpeta?Tylko,ze za często jest pusta,niestety.Musiałaby się automatycznie zaciskać po włożeniu grosza.
I wielka zagadka co będzie za 20-30 lat gdy nasze dzieci odejdą na emerytury. Czy będą one godne,? wystarczające by wyżyć.? Nie wiem!
Pamiętam książeczki systematycznego oszczędzania, mieszkaniowe, PZU zabezpiecz przyszłość dziecka nie pamiętam dokładnej nazwy. Pytam co się stało z tymi pieniążkami? Ludzie dostali za wiele lat wyrzeczeń wielką ogromną figę. Sumę taka by na sznur starczyło
ps. co do podatku ja miałem na pasku wypłat rubrykę "podatek" i był potrącany.
... zobacz więcej
20:11:05, 18-08-2009 Mar-Basia

Cytat:
elizka
Też jest już i w Polsce taki filar,ale wcale nie są z niego ludzie zadowoleni.Na początku wydawało się to świetne,ale teraz wiele się pozmieniało na niekorzyść ludzi.Znowu jakaś skarpeta?Tylko,ze za często jest pusta,niestety.Musiałaby się automatycznie zaciskać po włożeniu grosza.

Zarzadzanie II pilarem to bardzo wazna sprawa. W Szwajcarii panstwo jest odpowiedzialne.....poprostu jest guarantem, ze to placisz przez powiedzmy 40 lat - nie pojdzie na manowce. II pilar jest zarzadzany prze tzw Fundacje, ktore sa pod silnym nadzorem wladz federalnych. Sa rozne mozliwosci. Np chcesz wczesniejsza emeryture - procedura jest prosta - AVS nie mozesz dostac z tego funduszy renty przed wiekiem 64 lat (kobieta, a mezczyzna 67) - ale z II pilaru masz naliczone za to co odkladalas Ty i zaklad pracy, mozna rowniez wziasc caly wklad w gotowce i dalej zarzadzac swoim kapitalem (wielu Szwajcarow tak robi). Od parunastu lat wprowadzono III pilar, ktory nie wlicza sie do podatkow.

Wolne zawody maja inne rozliczenia i inaczej "pracuja" na emerytury - duzo ciezej, hihihi.

Dlaczego o tym pisze ?- poprostu abyscie mieli rozeznanie jak to wyglada poza krajem. Mlodzi o tym wiedza....ale jak to mlodzi, mysla , ze sa niesmiertelni i do emerytury daleko....beda sie martwic w swoim czasie....i obudzenie bedzie klopotliwe. Dlatego potrzeba aby rzad pomyslal za nich i zabiezpieczal ich na starosc.

Ciagle wierze, ze z czasem te sprawy zostana uregulowane w Polsce - w koncu jestescie w EU i dekrety beda obowiazywac wszystkich czlonkow.
... zobacz więcej
20:30:08, 18-08-2009 elizka

My raczej wciąż dążymy do Unii.
Jakoś tak się składa,że ciągle gdzieś dążymy i końca nie widać.Mówi się,że był komunizm....też chyba dążyliśmy w tym kierunku...był?Taki na 100%?
Tak naprawdę to nie wiem czy kiedykolwiek coś było tak do końca.
Wszystko jakoś się po drodze rozwala...no jasne,że dobrze,z tym kierunkiem do komunizmu...tu akurat specjalnie nie ma dyskusji ,ale dlaczego cały czas ,odkąd pamiętamy,tak się nam sypie?
Zresztą to i tak temat rzeka i nie ma co lać wody.
No jesteśmy w Unii ,ale tak na brzeżku.
Dobrze wiedzieć Marbello jak jest ,jasne,że dobrze.

Takie nasze dyskusje trafiają 100 razy mocniej do głowy/na pewno do mojej/ niż wykłady i gadania polityków.
... zobacz więcej
03:07:45, 19-08-2009 Malgorzata 50

Przeliczono nam zarobki z PRL marbello -jest coś co się nazywa kapitał początkowy a poza tym na emerytury w Polsce nie idą podatki tylko składka do ZUS.I emerytura uzależniona jest od tzw okresów składkowych czyli czasu za który zakład pracy czy człowiek sam (jeśli miał jakiś biznesik) odprowadzał składki oraz od wysokości tej składki co oznacza de facto wysokość zarobków.Czyli emeryci długo pracujący niezłe zarabiający mają dość przyzwoite emerytury i odwrotnie.A poziom życia na emeryturze ,szczególnie w okresie kiedy człowiek już na prawdę nie może pracować obniża się wszędzie -no chyba ze jakieś oszczędności ..Poza tym potrzeby są mniejsze i ten strach...powoduje że człowiek przestaje szaleć finansowo.Regułą jest ,że osoba od ktorej zawsze mozna pożyczyć pieniadze jest zasobny i oszczędny a do tego hojny dziadek
... zobacz więcej
07:11:38, 19-08-2009 tadeusz50

Małgosiu

Cytat:
.Czyli emeryci długo pracujący niezłe zarabiający mają dość przyzwoite emerytury i odwrotnie
ZUS ogranicza pobieranie składek do 250% przeciętnego wynagrodzenie i tak też oblicza emerytury z tym górnym ogranicznikiem.
Amerykańscy obywatele zaufali funduszom emerytalnym i jeden człowiek okradł ich wszystkich. Fundusze poplajtowały i co mają? Delikatnie mówiąc figę.
09:32:46, 19-08-2009 Malgorzata 50

Cytat:
tadeusz50
Małgosiu

ZUS ogranicza pobieranie składek do 250% przeciętnego wynagrodzenie i tak też oblicza emerytury z tym górnym ogranicznikiem.
Amerykańscy obywatele zaufali funduszom emerytalnym i jeden człowiek okradł ich wszystkich. Fundusze poplajtowały i co mają? Delikatnie mówiąc figę.
No to skąd Tadeuszu jedni maja emerytury małe a inni całkiem całkiem bez żadnych uprzywilejowanych stanowisk -tylko na podstawie stażu pracy i zarobków?????
09:47:48, 19-08-2009 jip

Cytat:
Malgorzata 50
No to skąd Tadeuszu jedni maja emerytury małe a inni całkiem całkiem bez żadnych uprzywilejowanych stanowisk -tylko na podstawie stażu pracy i zarobków?????
Tadeusz ma rację, procedura obliczania jest skomplikowana, i faktycznie ograniczenia zarobków przy obliczeniu to do 250%, na stronie ZUS chyba to wyjaśniają. A skąd się biorą, przecież to proste, komuś za podstawę , przy wyższych zarobkach bierze się 250% podstawy wymiaru, a o ile ktoś miał mierne zarobki biorą np. 80% - różnica będzie widoczna. Ale też to nie jest tak, bo przecież zakład od kogoś kto np zarabiał 4000zł(netto)odprowadzał dodatkowo 2000zł do ZUS a od tego co zarabiał 1000 zł (netto) około 500zł dodatkowo. Tak, że samo obliczanie emerytury jest skomplikowane.....
... zobacz więcej

Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nastepna »

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.